诸葛亮躬耕地研究网
诸葛亮躬耕期间,宛城曹占区仅存在十几天时间
admin 发表于:2023-4-28 12:59:46 复制链接 发表新帖
阅读数:1470

很多人误认为三顾草庐以前的宛城是曹占区,这是以讹传讹的说法,如果认真读《三国志》后会发现诸葛亮躬耕南阳期间,宛城曹占区仅存在十几天时间。

我们就从公元189年开始,分析这一时期有哪些势力占据宛城?

一、(189年--192年)宛城三年“术占区”

公元189年孙坚杀张咨,袁术为南阳太守,公元192年袁术派孙坚攻击刘表,孙坚被黄祖射杀,袁术战略重心转移攻打袁绍,从此袁术势力远离南阳。




二、(192年--196年)宛城四年“表占区”

192年,袁术势力离开南阳后南阳属于谁的势力?

南阳郡属于荆州牧刘表治下,其留下的政治真空自然为刘表占据。

公元196年张济攻打穰城和刘表军队作战,说明穰城为表占区。《三国志》说“绣领其众,屯宛,与刘表合”,刘表让张绣屯宛,这又说明宛城为表占区。




三、(196年--199年)宛城三年“绣占区”


张绣投降刘表占据宛城,宛城成绣占区,曹操占领十几天张绣反叛,因此“曹占区”只存在十几天,根本没改变宛城是“绣占区”状况。

(一)公元197年正月

曹操进攻张绣,张绣投降曹操后,曹操占据宛城,《三国志》说“后十馀日,绣反,袭太祖营,太祖出战不利,轻骑引去”。

这次曹操占领宛城十余日就被张绣赶在,曹占区存在仅仅十几天时间,所以宛城仍然是“绣占区”。

(二)公元198年三月

曹操与张绣战争在穰城不在宛城,《三国志》说:“太祖比征之,一朝引军退”,此次曹操再次败退回去,所以宛城仍然是“绣占区”。

(三)公元199年11月

张绣听从贾诩的建议率众归曹。

那么张绣降曹是否放弃宛城?

《三国志》:“绣至,太祖执其手,与欢宴,为子均取绣女,拜扬武将军。官渡之役,绣力战有功,迁破羌将军。”。

这句话说明张绣降曹直接开赴官渡前线帮曹操打仗。张绣若留下军队留守宛城,一是会分散兵力,二是留守孤军会给刘表塞牙缝,所以张绣是弃宛降曹。

张绣弃宛降曹后,宛城自然物归原主,恢复“表占区”。
四、(199年--208年)九年“表占区”


张绣弃宛降曹后,从以下发生四件事表明宛城不是曹占区是“表占区”:
第一件事,从刘表平西鄂看,宛城不是曹占区

在建安六年(即公元201年)刘表攻打西鄂,西鄂城就是今天石桥镇距离宛城北20公里,宛城是刘表攻打西鄂是必经之地,假若宛城是曹占区,刘表怎么绕开宛城?

唇亡齿寒,刘表攻打西鄂宛城为啥不派救兵,让县长杜袭带领县卒百姓在内的五十几人抵抗?




第二件事,从刘备屯新野看,宛城不是曹占区:

若宛城是曹占区,宛城新野几十里路程为平原,无险可守,势单力薄的刘备在新野等死不成?




第三件事从刘备北侵叶县火烧博望看,宛城不是曹占区

“建安七年(202年)刘表使刘备北侵至叶(《河南叶县》,《三国志·李典传》)。建安八年初(203年),“使拒夏侯惇、于禁等於博望。久之,先主设伏兵,一旦自烧屯伪遁,惇等追之,为伏兵所破”

202年刘表趁曹操忙于北方战事,命刘备带军北上,向北打到离许都很近叶县。无论叶县和博望,宛城是必经之地,假若宛城是曹占区,刘备不拿下宛城又怎么又深入博望和叶县?

第四件事,从曹操南征刘表看宛城不是曹占区
公元208年,曹操准备南征刘表,问荀彧计策,荀彧答:“今华夏已平,南土知困矣。可显出宛、叶而间行轻进,以掩其不意。”太祖遂行。会表病死,太祖直趋宛、叶如彧计,表子琮以州逆降。(出自《三国志·荀彧传》)
如果宛城是曹占区,曹操何必夺取叶县宛城?


总结
一、(189年--192年)三年“术占区”
二、(192年--196年)四年“表占区”
三、(196年--199年)三年“绣占区”
四、(199年--208年)九年“表占区”
从189年--208年,宛城都不是曹占区,公元197年诸葛玄死后,诸葛亮开始躬耕这个时间段内,宛城为曹占区只存在十几天时间,其它时间段宛城不存在曹占区问题。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
条评论
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
高级
©2001-2021 诸葛亮躬耕地研究网 https://www.zglggdyj.com/中国互联网举报中心豫ICP备20019006号 非经营性网站Powered byDiscuz!X3.5公安网备
Archiver手机版小黑屋广告合作客服QQ:659106904@qq.comComsenz Inc.