诸葛亮是被大众神话了吗？他的一生有什么功绩呢？

茶余饭后观历史

诸葛亮在中国乃至东南亚，都具有很大的影响，是忠君爱国和智慧的化身。享有众多的崇拜和深远的影响。历史名人也有他的局限性，很多事身不由己。用完美主义要求肯定有失偏颇，有才能的人只有碰到开明的主才会发挥他的最大作用。 我不是专家，客串一回。我姑妄说之，各位姑妄看之，不喜勿喷，可以讨论。诸葛亮的功劳被演义无限夸大，诸葛亮中谋划和管理，前期对刘备统一西川有贡献，后期为蜀国建设发挥了管理才能。但是，军事上其实是他弱项，以至于刘备入川和攻吴都不带他一起，这个史实罗先生篡改不了。

三顾茅庐，成为一代君臣的美谈，在未出茅庐之前，就向刘备分析了天下大事，指出未来天下三分的必然走向，后来历史发展证明了诸葛亮高瞻远瞩的战略判断，刘备苦寻了50年，终于找到了战略方向，说服了孙权，联刘抗曹，奠定了赤壁之战获胜的政治基础，同时还要看到，孙权之所以还愿意联合刘备，是因为刘备在江夏有两万水军，而这个部队，大部分是刘琦的，而刘琦统军守江夏，正是诸葛亮之前的计谋，诸葛亮管后勤，足兵足食供给前线，初步展现了杰出的内政理财的本领。

后刘备取西川，诸葛亮，赵云，张飞兵分三路，分别攻取益州各郡县，这应该是是诸葛亮第一次独立带兵，但出色的完成了任务，最后三军汇合于雒城，打败刘馈，张任，迫使刘璋投降。取西川后，军师的角色交给了法正，诸葛亮继续担任"后勤大队长"，领导颁布律法《蜀科》，在汉中之战妇孺皆动员，最终打败了曹操，刘备集团迎来鼎盛，这与诸葛亮出色的治理能力密不可分，后方的稳定和动员保证了汉中战役的胜利。诸葛亮投入全部资源，千里迢迢北伐，国内很少有投降派，连年征战百姓却无怨言，难道这不是一种巨大的人格魅力和平天下的格局吗？

最终诸葛亮死于疆场，又简葬，家里也没有"余才"，亲戚儿子更没有乱真意，这种鞠躬尽瘁死而后已，清廉忠君体国的风范，不正是我们这个民族的核心精神吗。所以，历史上的诸葛亮，何止是厉害，更是伟大。历史上诸葛亮当然厉害了，不然，刘备咋会请他出山当军师。总体来说，孔明文韬一流，武略二流；治国一流，治军二流。文韬方面，从出师表就知道，不仅文章写得好，战略思考也异于常人。刘备在前方打仗，孔明于后方提供粮草，治理内政，相当于汉萧何，但孔明比萧何差哪里呢？用人和推荐人才。

识人用人，诸葛亮比曹操差几个数量级，曹操身边谋臣如云、猛将如林，而诸葛亮呢？孤苦无依，晨星寥落，还特大错用马谡。所以，有诗云，后来治蜀要深思。后者强太多，既然要北伐，就必须出奇才能制胜。稳扎稳打持久战，必然失败。所以司马懿坚壁不出，耗死了诸葛亮。诸葛亮一死，蜀军内乱，这也侧面看出来了诸葛亮治军用人存在严重问题。总之，诸葛亮长处异域于常人，短处如常人。天文，地理，气候，民情，山川，风土，这些也必须掌握，而利用之。在什么样的地理环境中作战，必须使用山地招来的士兵，平原岀生的士兵不能爬山。



山地作战，气候条件必须掌握，下雨，山洪爆发，如果避开山洪，而使不明地理的对方遭遇山洪，把对方引入山洪爆发地区，利用自然条件打败对方。必须明确民情，风土，在语言不通，风土完全不一样的地方，如何应对。征粮，征房都会遇到前所未有的的困难。这些在进兵打仗时都必须考虑的。比如在作战之前，战前的侦查情况，道路情况，道路两边是不是有峡谷，而利于敌，不利于我，会不会遭到伏击，而又必须经过此地，怎么通过，侦查是胜败的关键，必须清除峡谷上面的敌人，而不盲目冒进等都必须考虑。诸葛亮，他具有这样的知识，而游刃于战场自由的空间中，百战百胜。

在诸葛亮的建言下，抓住刘表病逝的机会，占领第一根据地荆州，经过赤壁之战后渐渐在荆州站稳脚跟。之后以保护益州的名义，率兵攻打成都，帮助刘备成为汉中王。出色政治才能，汉中的土著大族并不欢迎刘备集团的到来，和刘备集团的矛盾非常多。但是刘备集团作为执照政权，不得不想办法缓和局势。作为宰相的诸葛亮，实行严刑峻法，依法治国，是外来利益集团和本地大族和衷共济，共同治蜀，南征是诸葛亮的巅峰之作，可南蛮是一班不安分的异族山民而已。并非正式的军队，"攻心为上"还是马谡的主意，但事实上这个战略也并没有达到目标。南蛮此后也并没有因此而消停；还是不断的作乱、反叛，马忠、向宠均是死于南蛮之乱。

第一次北伐的对手是张郃、曹真，大败而回。第二次的对手是曹真举荐的、名不见经传的郝昭。不单事先被曹真准确的判断出他的主攻路线，还以数十倍于郝昭的兵力，软硬兼施攻了二十多天，无功而返。郭淮见陈式攻击，率军支援。因见诸葛亮亲率大军来接应，故此不战而走。对手仅是郭淮，算是小有成就，第四次北伐曹真已死，这才正式对阵司马懿。司马懿被魏延等打的大败而逃，龟缩营内从此不敢再战。这是诸葛亮北伐大军第一次，也是唯一一次和司马懿交战。

"以战养战"。以敌国的资源养战、养军，才是以弱胜强的根本。可惜，他醒悟地太迟了，刚醒悟，寿命就到头了。只好"长使英雄泪满襟"了，也就是说；他的五次北伐，两败于曹真，小胜了郭淮，大胜司马懿一次，基本平手一次。战绩差强人意而已。这也证明，刘备认为他的军事不如自己，还真不是刘备看不起他。是知道他政治长于军事，足见刘备的知人善任！历史上诸葛亮并没有那么神蜀国在他的手里,,尽管北伐了几次,仍然没有成功,而且最后他死后不久,蜀国就很快灭亡了, 事实说明了,他不是人们传说的那样.他也是人同样犯一些错误的,虽然他死的早了点,即使再给诸葛亮二十年的命，蜀国也很难兴复汉室，统一天下。 他手下没有像韩信那样的军事奇才，没有张良，没有萧何那样的王佐之才。

蜀国本身就积贫积弱很久了，即使是诸葛亮辅佐刘备兢兢业业几十年为蜀国打下了一定的基业，但是比起来吴国和魏国蜀国的国力是特别贫困的，再加上诸葛亮连年战争，无功而返，使得国内已经民怨沸腾，所以他就失了地利天利。 蜀国是正统，是要继承汉室的所以要予以美化，当时民间传说，诸葛亮如此如此地厉害，比如说火烧连营，比如说空城计，其实这都不是诸葛亮所为，罗贯中为了使小说精彩，就都按在诸葛亮身上，一方面迎合当时的民众心里，另一方面使得小说更加精彩由于三国演义传播很广，诸葛亮在百姓眼里就是一个完人，就成了一个神人，但是小说毕竟是小说，历史毕竟是历史，来不得半点虚假，翻开历史的篇章，才能正确认识诸葛亮，才能还原真实的诸葛亮。

来源：https://www.toutiao.com/article/6839649280072876555
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！