诸葛亮躬耕地研究网

诸葛精神诸葛精神
关注: 0贴子:84 排名: 19 
0 回复贴,767 次查看
<返回列表

中华历史人物评价疑云——诸葛亮篇(一)政治

1

主题

0

回帖

3

积分

新手上路

积分
3
发表于 2023-5-17 14:27:58
诸葛亮
书接上文中华历史人物评价疑云——诸葛亮篇(序)
开始分析,蜀汉(后期)人才稀少与诸葛亮有关吗?
这个问题的由来是因为诸葛亮时期蜀汉核心官员多为荆州籍人士,比如诸葛亮在《出师表》中向刘禅推荐的郭攸之、董允、费祎、向宠等四人都是荆州藉人士,诸葛亮的继任者蒋琬(董允、费祎也是),也是荆州人士。部分人认为刘备集团官员分为荆州派、元老派、本土派;诸葛亮是荆州派首领,刻意打压益州本土派,这才造成蜀汉后期人才稀少。



“蜀汉四英”雕像
他们的列出的证据是蜀汉的地盘仅有汉中、益州、南中三处,汉中的人口基本被曹操全迁移走了,南中人多为少数民族未经开发民智未开,治国人才少(南中籍的官员有传记的就2人),主要是提供兵源(无当飞军就是诸葛亮用南中兵打造的劲旅),按理说能稳定提供人才的应该是益州,蜀汉人才应该是益州籍最多。而在《三国志》中蜀国大臣除了诸葛亮是单人传记,其他五十六人(只计标题中有的,不计加带的,如诸葛瞻、关兴、马岱、麋芳、霍戈等)合计十传。荆州籍有二十四人,北方人有十四个,益州籍有秦宓、彭羕、张裔、杨洪、费诗、杜微、杜琼、周群、尹默、李撰、谯周、黄权、马忠、王平、张嶷、张翼、杨戏共十七人,诸葛亮提拔或任命的仅有秦宓、杜微、谯周三人且他们均不是蜀汉立国后培养或发掘的新人。蜀汉著名的官二代全是荆州人和北方人的后裔,可以说蜀汉著名的军政人才,反而是荆州籍占了近一半。



秦宓像



谯周施教育人
证明诸葛亮在位时就没提拔和重用过几个益州人,只重用荆州派和元老派,进一步证明诸葛亮刻意打压益州派,最后导致蜀汉后期人才稀少。
这些论证看上去有点道理,但我可以明确告诉大家蜀汉后期人才稀少和诸葛亮没有太大关系。真正导致蜀汉后期人才稀少是刘备,刘备兵败夷陵不仅葬送了蜀汉一批青年的军事人才,而且使益州部分士族丧失了对刘备的信心,不肯出仕蜀汉。
像杜微就是这种不肯出仕的,《三国志·蜀书十二·杜周杜许孟来尹李谯郤传第十二》记:“诸葛亮想要任命杜微为益州主簿,杜微推辞,诸葛亮便派遣车辆去迎接杜微。二人见面后,诸葛亮又连写两篇文章劝说杜微,希望杜微能够辅佐后主,最后诸葛亮任命杜微为谏议大夫。”
光这一处记载和谯周为诸葛亮奔丧,就可以看出诸葛亮打压益州派是胡说八道。
也有部分人说诸葛亮没有像曹魏一样创新招收人才的方法(九品中正制),导致后期曹魏人才源源不断,显得蜀汉人才稀少。
这个说法有点道理,但九品中正制弊端极大,诸葛亮至少保证了蜀汉政权的平稳,这里不再详细分析了。
蜀汉人才稀少的原因,作者以后会专门写一篇文章分析解释,这里不再多说。
接下来分析诸葛亮治下蜀汉百姓幸福吗?
这个问题的由来是有部分人说诸葛亮多次北伐徒劳无功,浪费人力物力,蜀汉灭亡时九十四万人就要养十四万官吏和士兵,对蜀汉百姓剥削重;百姓无余财,所以蜀汉的百姓活的并不幸福。
幸福的指标并不唯一,首先诸葛亮北伐时,虽多次因粮草不济退兵,但国内却无一次农民起义,可见诸葛亮北伐决不是穷兵黩武,在百姓的承受范围内。
诸葛亮佐备治蜀,颇尚严峻,人多怨叹者。法正谓亮曰:“昔高祖入关,约法三章,秦民知德。今君假借威力,跨据一州,初有其国,未垂惠抚;且客主之义,宜相降下,愿缓刑弛禁以慰其望。”亮曰:“君知其一,未知其二。秦以无道,政苛民怨,匹夫大呼,天下土崩;高祖因之,可以弘济。刘璋暗弱,自焉已来,有累世之累,文法羁縻,互相承奉,德政不举,威刑不肃。蜀土人土,专权自恣,君臣之道,渐以陵替。宠之以位,位极则贱;顺之以恩,恩竭则慢。所以致敝,实由于此。吾今威之以法,法行则知恩;限之以爵,爵加则知荣。荣恩并济,上下有节,为治之要,于斯而著矣。”
——节选自《资治通鉴·汉纪五十九》
上段资料的记载是诸葛亮像法正解释为什么要详细制定《蜀科》的原因,我们也可以看出诸葛亮在打击专权的大族,而这样做百姓会受益。
蜀汉汉昭烈帝章武元年(221年) 200,000户 900,000人
蜀汉汉后主炎兴元年(263年) 280,000户 1,082,000人 于蜀亡之际,人口数含带甲将士十万二千,吏四万人。
通过上面两组数据对比,我们就会发现在经历诸葛亮五次北伐加姜维十一次北伐,才民生凋蔽到民有菜色而无叛乱(此处以后会有专文讲),且在这十六次北伐中人口还能上涨,足以证明在“蜀汉四英”的治理下百姓生活能安居乐业。而魏国的西部边疆地区,因为蜀国屡次兴兵,百姓生活最差,直到双方休养生息后百姓日子才好点。
我们不能用现在的标准看古代,于物质方面古代那种生产力低下的时代,大多数人民百姓只要免于战乱,能吃饱饭就觉得幸福了;所以诸葛亮治下百姓真的已经算幸福了。至于精神方面主观性太大,无法比较,就不说了。
总的来说诸葛亮治下蜀汉百姓较幸福,不比其他两国差。
综上所述诸葛亮确实是杰出的政治家。
军事领域的三个问题,下篇再讲。
喜欢的朋友点赞支持一下,关注作者更方便观看下文。
感谢大家的阅读,愿我们下文再见。

来源:https://www.toutiao.com/article/6916511558113837582
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

快速回帖 使用高级回帖 (可批量传图、还有插入视频等功能哦!)

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

  • 发布信息免费
  • 发贴彩色标题
  • 签到额外经验值

如何快速提升等级,查看[积分规则]

活动中心

查看更多>>
最新热版
会员排行
©2001-2021 诸葛亮躬耕地研究网 https://www.zglggdyj.com/中国互联网举报中心豫ICP备20019006号 非经营性网站Powered byDiscuz!X3.5公安网备
Archiver手机版小黑屋广告合作客服QQ:659106904@qq.comComsenz Inc.
发帖 客服 微信 手机版 举报